GroenLinks stelt vragen aan het College over bescherming van milieu en inwoners tegen de gevaren van blootstelling aan glyfosaat. In de Tubantia van maandag 22 februari 2022 lezen we dat Waterschap Vechtstromen ‘doodspuiter’ glyfosaat in de ban gaat doen. Het waterschap Vechtstromen heeft namelijk besloten dat pachters van gronden van het waterschap Vechtstromen geen glyfosaathoudende producten meer mogen gebruiken. GroenLinks is heel blij met dit besluit.
De provincie Noord-Brabant was in 2018 een van de eerste overheden die besloot pachters te verbieden glyfosaat te gebruiken. Ook de gemeente Enschede staat het gebruik van glyfosaat op haar pachtgronden al jaren niet meer toe. Dat besluit werd aangevochten, maar hield stand voor de rechter. Waterschap Vechtstromen is nu ook in actie gekomen en heeft een verbod ingesteld.
Het gebruik van glyfosaat, met Roundup als bekendste product, is omstreden. Er zijn steeds meer wetenschappelijke studies die aanwijzingen bevatten voor verbanden met ziektes als kanker en Parkinson. Desondanks is gebruik van glyfosaat als gewasbescherming door boeren nog niet verboden in Europa. Wel heeft de Tweede Kamer intussen een motie aangenomen waarin het gebruik van glyfosaat met het doel om planten te doden wordt verboden m.a.w. als onkruidbestrijder en als middel voor boeren om wintergroenplanten in het voorjaar te doden in plaats van onder te ploegen.
GroenLinks heeft al meerdere keren de kwalijke reputatie van glyfosaat onder de aandacht gebracht van het college en gevraagd milieu en volksgezondheid te beschermen. Bij de mening vormende behandeling van de nota Kleur-Rijk-Leven (9 februari j.l.) heeft het college het voornemen geuit om het gebruik van glyfosaathoudende producten niet te verbieden.
GroenLinks stelt daarom nu de volgende vragen aan het college:
- Ziet het college het als zijn taak zo mogelijk de gezondheid van de inwoners en in brede zin de flora en fauna te beschermen tegen onnodige bedreigingen met gif?
- Wat is het inhoudelijke oordeel van het college over de inhoud van de motieven van de provincie Brabant, het waterschap Vechtstromen en de gemeente Enschede om glyfosaat te verbieden?
- Hoe staat het College tegenover een algeheel verbod op het gebruik van glyfosaat?
- Hoe denkt het College te handhaven dat glyfosaat niet wordt gebruikt als gewasdoder?
- Kan het college toezeggen om op zo kort mogelijke termijn te komen met milieu- en gezondheid beschermende maatregelen ten aanzien van glyfosaat?
Het college heeft toegezegd de raad te zullen informeren over de wijze waarop Mineral Valley het thema biodiversiteit en natuurinclusieve landbouw vormgeeft en hoe de ondernemers in de Hof hieraan deelnemen. Het besluit van Vechtstromen heeft naar onze mening gevolgen voor het standpunt van Mineral Valley ten aanzien van het gebruik van glyfosaathoudende producten.
- Kan het college toezeggen dat zij de raad ook hierover snel gaat informeren?